jhohn
27. Januar 2020 um 17:40
1
Hallo,
ich habe einen frisch aufgesetzten Futro, der einfach nicht online kommt. Aus irgend einem Grund bekommt die Kiste keine 2001:67c:2ed8:100c::/64 Adresse.
Ein Netgear EX6150v2 am selben Switchport funktioniert.
Kann hier jemand Tips geben? Was wird dafür benötigt?
Gruß
Jörg
Baut der Futro denn ein VPN Verbindung auf?
Falls nein, welche Einträge siehst du von fastd im syslog (logread
)?
jhohn
28. Januar 2020 um 18:59
3
Hi, die folgenden Meldungen tauchen immer wieder für gw01 - gw08 auf:
Tue Jan 28 19:34:37 2020 daemon.info fastd[3195]: resolving host `gw01.darmstadt.freifunk.net' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_gw01>...
Tue Jan 28 19:34:37 2020 daemon.info fastd[3195]: resolved host `gw01.darmstadt.freifunk.net' successfully
Tue Jan 28 19:34:38 2020 daemon.info fastd[3195]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_gw06>[82.195.73.45:10120]...
Tue Jan 28 19:34:38 2020 daemon.info fastd[3195]: resolving host `gw06.darmstadt.freifunk.net' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_gw06>...
Tue Jan 28 19:34:38 2020 daemon.info fastd[3195]: resolved host `gw06.darmstadt.freifunk.net' successfully
Tue Jan 28 19:34:44 2020 daemon.info fastd[3195]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_gw07>[[2001:67c:2ed8::46:1]:10120]...
Tue Jan 28 19:34:47 2020 daemon.info fastd[3195]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_gw03>[[2001:67c:2ed8::42:1]:10120]...
Tue Jan 28 19:34:48 2020 daemon.info fastd[3195]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_gw04>[82.195.73.43:10120]...
Tue Jan 28 19:34:48 2020 daemon.info fastd[3195]: resolving host `gw04.darmstadt.freifunk.net' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_gw04>...
Tue Jan 28 19:34:48 2020 daemon.info fastd[3195]: resolved host `gw04.darmstadt.freifunk.net' successfully
Tue Jan 28 19:34:49 2020 daemon.info fastd[3195]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_gw08>[[2001:67c:2ed8::47:1]:10120]...
Tue Jan 28 19:34:53 2020 daemon.info fastd[3195]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_gw02>[82.195.73.41:10120]...
Tue Jan 28 19:34:53 2020 daemon.info fastd[3195]: resolving host `gw02.darmstadt.freifunk.net' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_gw02>...
Tue Jan 28 19:34:53 2020 daemon.info fastd[3195]: resolved host `gw02.darmstadt.freifunk.net' successfully
Tue Jan 28 19:34:55 2020 daemon.info fastd[3195]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_gw05>[82.195.73.44:10120]...
Tue Jan 28 19:34:55 2020 daemon.info fastd[3195]: resolving host `gw05.darmstadt.freifunk.net' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_gw05>...
Kann es sein, das hier beim Eintragen des Schlüssels was schief gegangen ist?
jhohn
29. Januar 2020 um 14:18
4
Was auch immer passiert ist, die Kiste 64853-Otzberg-JH1 lebt. Der Link zum 64853-Otzberg-OK11 verschwindet dann wenn ich zu Hause bin.
64853-Otzberg-OK11 löst 64853-Otzberg-OK3 (TL-WR842N) in der Unterkunft Ober-Klingen ab wenn ich das nächste mal hin fahre.
Vielen Dank für die freundliche Unterstützung.
jhohn
29. Januar 2020 um 18:42
5
Ok, dann doch nicht, der hatte wohl lokal übers WAN (am selben Switch im selben VLAN) mit dem OK11 ein Mesh gebaut. Kaum ist der OK11 weg, funktioniert auch der Futro nicht mehr.
Mir fehlt in den Logs die Meldung received handshake response from <mesh_vpn_backbone_peer_gw0X>[<GW-IP>:10120] using fastd v18
von irgendeinem Gateway.
Die Gateways als solches antworten dir vom Offloader abr bspw. mittels ping?
Den VPN key hast du bereits an keys@darmstadt.freifunk.net gesendet?
jhohn
30. Januar 2020 um 06:53
7
Den key hatte ich gesendet und auch die Bestätigung erhalten. Die GWs sind nur über die v4 Adresse erreichbar aber nicht über v6.
Da gabs wohl ein Fehler beim Eintragen des VPN Keys auf der Gatewayseite Jetzt sollte sich der Futro verbinden - kannst du das bestätigen?
jhohn
31. Januar 2020 um 19:03
9
Ja super, funktioniert. Vielen Dank.